Tužilaštvo Mehanizma za međunarodne krivične sudove, koje je nasljednik Haškog tribunala, uložilo je žalbu na dio presude kojom je Ratko Mladić oslobođen optužbe za genocid u pet opština u BiH. Riječ je o opštinama Foča, Kotor Varoš, Prijedor, Sanski Most i Vlasenica.
Tužilaštvo traži da sud ispravi svoju raniju odluku i utvrdi da je postojala namjera uništenja bosanskih muslimana u tim opštinama sa genocidnim namjerama, navodi se u žalbi koju je potpisao tužilac Serž Bramerc.
Haški tribunal je 22. novembra prošle godine bivšeg komandanta VRS generala Mladića (75) osudio na doživotni zatvor, proglasivši ga krivim za genocid u Srebrenici, progon Bošnjaka i Hrvata širom BiH, terorisanje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i gađanjem snajperom i uzimanje vojnika Unprofora za taoce, 1992-95. godine.
On je oslobođen optužbi za genocid u šest opština Ključ, Kotor Varoš, Sanski Most, Prijedor, Vlasenica i Foča tokom rata u BiH.
I Mladićeva odbrana je uložila žalbu na presudu.
Kao što je i za očekivati i u ovom slučaju branioci presuđenih ratnih zločinaca iz reda Srba, nastupaju diletantski, s velikosrpskih pozicija, diskriminatorski prema svemu i svačemu, a u tezi “sve što negira da su Mladić i slični narodni heroji, to je protiv srpskog naroda”. Pri tome ne vrijede ni žrtve, ni činjenice, ni zločini koje su počinili. Jer to je njihov patriotizam. Ukratko, slijepa i ignorantska nacionalistička mrznja prema svemu što nije u skladu sa velikosrpkom ideologijom. Te time i glavni kočničar napretka Zapadnog Balkana prema civilizaciji.
U svom podnesku odbrana traži od Žalbenog vijeća da „ispravi sve pravne i činjenične greške“ (errors of law and fact), da poništi ili revidira tačke presude od druge do 11. i da ga oslobodi po svim tačkama.
Odbrana kao alternativu predlaže novo suđenje, kao i umanjenje ranije izrečene kazne, te dodatno vrijeme za analizu presude i neophodna istraživanja.
Odbrana podsjeća da je neurolog zaključio da je mentalno zdravlje generala Ratka Mladića tokom suđenja i prije izricanja presude bilo loše zbog čega on nije bio mentalno sposoban da učestvuje u sudskom postupku.
“Zbog nekorketnog načina na kojima je Sudsko vijeće vodilo postupak i kršilo proceduru odbrana želi da ospori svaki zahtjev Tužilaštva koji je odobren i pored njihovog protivljenja i svaki zahtjev odbrane koji je odbačen”, navodi se u podnesku.
Odbrana, između ostalog, osporava tvrdnje Sudskog vijeća da je postojao udruženi zločinački poduhvat i da je u njemu učestvovao Mladić. Takođe, odbrana osporava da je združeni zločinački poduhvat postojao u Sarajevu i u Srebrenici i da je u njemu Mladić učestvovao.
Takođe, odbrana smatra da su tokom postupka Mladiću grubo prekršena prava na fer suđenje.
